Continuous Integration vs. Continuous Delivery vs. Continuous Deployment – visión general de los modelos de desarrollo de software

No cabe duda de que los procesos de desarrollo de software son caros. Especialmente cuando el código elaborado no puede integrarse en el software existente, los costes de desarrollo pueden dispararse. Siendo esta la situación, los enfoques modernos Continuous Integration, Continuous Delivery y Continuous Deployment ofrecen una solución basada en la validación múltiple del código durante su desarrollo. Además, también permiten entregar al cliente prototipos del producto deseado, ya que divide el trabajo en diversas fases de desarrollo más pequeñas. De esta manera, puedes ajustar los requisitos necesarios a lo largo del proceso de desarrollo y comprobar si el software adopta la forma deseada.

Los modelos modernos de desarrollo de software tienen su origen en el concepto de desarrollo ágil de software. Con este enfoque no solo acelera el proceso de desarrollo, sino también facilita su comprensibilidad. El objetivo detrás del desarrollo ágil es crear el software que el cliente realmente necesita. Cada fase de desarrollo proporciona un prototipo y, a través de este, el cliente puede comprobar las funciones del software, al igual que su compatibilidad con el software existente. Además, se pueden tener en cuenta los deseos que el cliente va formulando durante el proceso de desarrollo.

Las empresas continúan implementando el desarrollo ágil. De hecho, hay varios enfoques que se utilizan para acelerar los procesos de desarrollo internos como, por ejemplo, DevOps, nombre que resulta de la combinación de las palabras “Development” (desarrollo) y “Operations” (operaciones). El objetivo de este tipo de cultura corporativa es unir durante toda la fase de desarrollo del software a los equipos de desarrollo propiamente dichos con los equipos organizativos. De esta manera, se evitan los problemas de integración del software desde el principio. Además, se facilita el mantenimiento y la disposición de los programas. Los representantes de DevOps no solo utilizan el desarrollo continuo, sino que también confían en Continuous Integration y Continuous Deployment

El objetivo detrás del concepto Continuous Integration es implementar lo más rápido posible todos los cambios necesarios de un proyecto de software a todo el software y, por esta razón, los programadores actualizan el código cada día. Para ello, además de herramientas de integración continua, utilizan sistemas de control de versiones como, por ejemplo, GitHub, que permiten guardar copias locales de todo el proyecto en el propio ordenador. Los programadores pueden realizar cambios en el código y subir estos al sistema de control de versiones. Después, se pueden hacer diferentes pruebas a todo el sistema y, de este modo, se evitan los problemas de integración.

El concepto de entrega continua va más allá de la integración continua: además de actualizar el código a diario e integrar cada cambio rápidamente, el cliente dispone de un prototipo que recibe lo antes posible. La comparación entre Continuous Integration vs. Continuous Delivery muestra que la entrega continua se centra, principalmente, en el feedback del cliente. Además, la entrega temprana del código parcial permite probar el software en un entorno real y, de esta manera, cada crítica del cliente puede adaptarse en el proceso de desarrollo posterior. Si el cliente está de acuerdo con el código parcial, se le entrega posteriormente de forma manual.

El enfoque del despliegue continuo es semejante al anterior, pero aún más amplio. Su procedimiento se basa en pruebas automatizadas que se utilizan directamente en el proceso de desarrollo. Si comparas los enfoques de Continuous Delivery y Continuous Deployment, puedes darte de que con el Continuous Deployment no hay retraso entre la prueba y el momento de liberación del código. Además, debido a los amplios marcos de prueba, los programadores no tienen que esperar a las críticas de los clientes. De hecho, los desarrolladores pueden proporcionar el código parcial inmediatamente después de su desarrollo de forma automatizada.

Si quieres saber qué modelo de desarrollo es el más adecuado, debes analizar los requerimientos específicos del proyecto, ya que la respuesta depende de estos. Sin embargo, los tres modelos tienen sus ventajas, aunque solo si el cliente y los programadores trabajan juntos.

Los costes asociados al despliegue continuo son elevados debido a los procedimientos de prueba. No obstante, estos métodos permiten que los clientes se den cuenta de la mejora diaria en el software. Asimismo, el proceso de desarrollo es más rápido, ya que no hay interrupciones en ningún momento. Esto permite ahorrar en algunas situaciones los costes adicionales de los marcos de prueba al final. En cuanto a la entrega continua, el cliente tiene libertad de acción, por lo que los requisitos se pueden especificar posteriormente sin causar ningún inconveniente. Además, es fácil realizar pequeños cambios en el código.

A diferencia de la Continuous Integration, la Continuous Delivery renuncia por completo a la liberación intermedia de código y, por lo tanto, se recomienda utilizar este proceso de trabajo para elaborar proyectos más pequeños en los que la actualización constante no es relevantes o incluso puede llegar a ser un obstáculo.